♨ 嘎逼盃 ♨

《悲喜邊緣的旅館》的故事背景，是二戰期間的西雅圖，一個中國男孩和一個日本女孩，他們之間最純粹最真摯的感情。對於這種戰爭期間的愛情，我一直都很喜歡，不過完全不嚮往啦！XD 因為戰爭是冷酷無情的，人在那時候顯得特別渺小，不管愛的多深，都抵不過環境的殘酷。不過，就是因為如此，戰爭之中的兒女情長，特別的令人動容，同時也特別的無法忘懷。就像亨利和惠子，感情已經融入心中，和自己合為一體，如同空氣一般，存在的理所當然，又不能或缺。就算人分開了，仍然隨時都會想起，不是刻意去想，而是因為無法不想起，如同無法不呼吸那樣自然。我聽過的、看過的戰時愛情好似都是如此，總是在戰爭中，身不由己的被拆散，沒有一個例外，所存在的微小的不同，只在生離或死別。而生離，比死別幸運的太多太多，因為，還有重逢的機會，縱使，可能在很久很久之後。亨利和惠子就是如此，過了40年以後才重逢，還是在亨利兒子的幫忙之下。(這應該不算爆結局吧！XD)

而且，《悲喜邊緣的旅館》包涵的主題，不只戰時愛情而已。除了戰爭和真愛之外，還有親情(亨利和他父親/他兒子)、種族認同(中國人？美國人？)、友情、責任......。Jamie Ford的描寫如此真實，讓人沉迷在情節當中，完全可以感受到書中人物的情緒，並隨之起伏。即使沒經過那個時代，我們也可以感同身受。除此之外，那些主題們也帶著我們思考，戰爭帶來的破壞，不論是實際的，或是心理上的，都是無法抹滅的。在各種外來衝擊不斷的情形下，我們怎麼形成自我認同，又如何做決定？我們有辦法像亨利一樣，勇敢的堅定自己的立場，堅持做對的事情，不因挫折而改變？在那樣看似絕望的時代，我們有辦法抓住一絲希望就勇往直前，不害怕退縮嗎？在發現責任與希望相反後，我們可以擔起責任，不逃避嗎？也許就是經過如此多的波折，亨利才會如此早熟，不過，卻又沒有失去那些珍貴的情操。我喜歡Jamie Ford使用的倒敘法，那樣的手法，就像是亨利碰到一樣會回想到過去的物品，就想起一個片段，然後，一個又一個片段相加拼湊起來，成為一幅完整的回憶拼圖。

有這樣的統計，受到家暴的小孩，長大後，對他的小孩施暴的比例比較高。為何會這樣？學習，二字而已。就算你不想成為那樣的父母，就算你有想要效法的典範。可是，你從小接觸的父母就是那樣，於是，在不知不覺中，你學了起來。然後，當你成了父母，你就不自覺的用那樣的態度教導小孩。亨利的兒子馬悌不了解亨利，他們總是通過艾瑟兒(亨利的妻子溝通)，就是因為亨利的父親也不太和亨利溝通。不過，這兩個代間的溝通問題，在本質上是不一樣的。亨利的父親是只願說、不願聽，導致他不了解亨利；亨利則是不願說，導致兒子不了解他。不過，不管原因是啥，溝通不良的結果都一樣，那就是造成了誤解。亨利的父親希望兒子未來可以過得好，所以在中國打敗仗時，讓亨利去讀白人小學，在中國贏了之後，又要亨利回中國去讀書。他的想法其實沒錯，那的確是好的，只是他的立足點錯了。回中國是亨利父親自己想要的，不是亨利，亨利從來沒去過中國，那對他只是一個陌生的地方，不是故鄉。

美國是個民族大鎔爐，這是無法否認的事實，可是，雖然充滿了各種種族，卻不代表這個地方沒有歧視。或許現在已經好很多，因為在地球村的時代，大家通婚的機會愈來愈多，大家的血統也就漸趨複雜。可是在亨利的時代，許多白人仍有著高漲且外顯的優越心理，並且看不起其他人種，不論黑人或黃種人。新移民的心態就比較複雜，而且矛盾。就像亨利的父親，因為愛國意識認同自己是中國人，卻又因為中國的衰弱、美國的強盛，而希望兒子是美國人。在其中最不知所措、無所適從的，就是那些新移民的二、三....代。亨利如此，惠子也是如此。被送到白人學校就讀，外表看起來很風光，實際上，卻是時時受到白人同學的歧視和欺負。在白人社會中，不管你再會說英文，他們只看你的外表，說你是中國人/日本人。而在中國人/日本人社會中，他們又說你不會說中文/日文，是美國人。那種在哪裡都尋不到認同，都被排斥欺負的感覺，是相當寂寞孤單的。

而亨利與惠子兩人，我無法比較出，到底誰比較可憐。在二戰期間，美國和中國是同盟，日本是敵國。相較之下，惠子受到的不平待遇，絕對比亨利多。可是，惠子一家人和樂相處，亨利卻是被壓制，純粹順從父親的話，家庭中沒有真正的溝通。或許，從外在來看，惠子比亨利可憐太多，莫名其妙被趕離住處，強制搬到居留營，只因為他們是日本人，那就是他們的原罪。書中有一幕是這樣的，日本町的日本人們，通通把自己和日本有關的東西拿出來燒了，只因為害怕，害怕被歸為敵方，而被美國人抓走。為了安危，必須拋下擁有的一切。可是亨利的心理受到的折磨比惠子多，明明應該是最親愛的家人，卻從來無法真心相對，甚至一再被傷害。好不容易有了朋友，應該是開心的事，卻因為朋友是父親最仇視的日本人，而只能躲躲藏藏。

不管是美國人或中國人，他們對日本人的仇視，都太過分了。只要是日本人就恨，毫無道理的，完全沒有理智，根本就是情緒化而已。我知道這樣講肯定有人會反駁，我沒有經歷過那段歲月，沒有親眼看過，沒辦法體會那樣的心情，才可以講的如此輕鬆。珍珠港事變，南京大屠殺，日本在東北做的可怕事情，抓中國婦女當慰安婦......。那些對我而言，都只是一段歷史，可是對他們言是活生生的事，所以他們如此憤怒。我可以理解，甚至可以為他們找出理由，但是我仍然沒辦法認同。不管如何，我覺得那樣的遷怒太過是非不分，太過牽拖了。打個比方，某人殺了你全家，你也殺他全家作為報復，那是正常。可是，你想殺所有和他同姓的人，那就太誇張。惠子在美國出生，從小被教導美語，連一句日文也不會講，在她的認同裡，她不是日本人，而是美國人。可是，沒有人在乎這點，他們認定惠子是日本人，只因為她的外表。那樣的劃分與認定，不只是沒有經過思考，還膚淺至極。